【記者魯永明／斗六報導】

　　 斗六市民吳國昌，上個月捕捉一隻俗稱「狗蛙」青蛙到議會展示，檢舉保育人士野放，製造噪音為害，縣府野生動物保育小組證實「狗蛙」就是農委會公告的珍貴稀有保育兩棲類「貢德氏蛙」，捕捉行為，觸犯野生動物保育法，要移送法辦。

　　但吳國昌昨天表示，「狗蛙」已經野放，他只是藉此凸顯非原棲地物種入侵問題。

　　住湖山里的吳國昌說，俗稱「狗蛙」的青蛙，叫聲如同狗吠，當地過去未曾發現這類青蛙，兩年前在湖山里及相鄰林內湖本村出現，每天下午蛙鳴聲大作，有時持續15個小時以上，影響居民作息。

　　他說，上個月在住家池塘抓到一隻狗蛙帶到議會開記者會，他捕捉的狗蛙已經野放回大自然，質疑狗蛙及八色鳥，都是保育人士野放，狗蛙製造噪音為害，擔心重蹈福壽螺事件，危害當地生態。

　　他強調，他不反對保育，但保育要有完善配套措施，不能干擾人的生活，尤其將非原棲地的保育蛙類野放，更要不得，保育應以保育本土、原生種為主。

　　縣府野生動物保育小組說，吳國昌去年曾檢舉，但保育警察並未查獲野放人士，農委會特有生物保育中心調查，縣內有貢德氏蛙、虎皮蛙、莫氏樹蛙及諸羅樹蛙等四種保育蛙類，貢德氏蛙分布在林內山區，捕捉、宰殺，依野生動物保育法，要判6個月以上、5年以下有期徒刑。

　　保育小組呼籲民眾勿捕捉，會協調保育中心再到雲林，調查蛙類族群。

　　保育小組說，貢德氏蛙棲地分布在低海拔山區溪流、水田、池塘，受棲地破壞及人為捕捉，生存受威脅。

　　小組說，此蛙屬大型蛙，身體背面淺黃、灰褐色，眼後經鼓膜有一黑斑，鼓膜外圈為白色淡紋，叫聲似狗吠，低沈有力，為辨識特徵。

【2004/09/02 聯合報／地方新聞／雲嘉南】

　　看到這則新聞的第一個想法就是：有那麼嚴重嗎？

　　況且貢德氏赤蛙在雲林也不是只有林內有（雖然特生出版的雲林縣的野生動物P54只紀錄有林內山區）。雖然是保育類，不過分佈算是廣泛，斗六湖山里會有一點也不奇怪。奇怪的是這位先生的心態吧！

　　不過這也突顯出許多應該再努力的事

1. 宣導教育的重要。

2. 對區域性的生物資源掌握仍有努力的空間。

　　對保育業務單位來說

1. 對區域性的生物資源掌握的更詳細，遇到這些層出不窮的問題也才能對應。

2. 所以建議地方政府應擬定長期的資源調查計畫，對物種種類、保育類的認識與推廣及分佈區域、地理位置的掌握，進行有系統的收集與整理。

3. 至於怎麼做？我認為應該結合社區營造工作，或融入學校教育。

　　以上是我的想法。不知道大家的看法如何？

莊孟憲 93.9.2